Gabon/Litige foncier à Libreville : tensions autour des parcelles n°332 et 333 à Belle-vue 2

LIBREVILLE, 14 mai 2025 (AGP) – Un conflit foncier oppose actuellement des agents de l’Agence Nationale de l’Urbanisme, des Travaux Topographiques et du Cadastre (ANUTTC) et la société Sin-BTP Katibi Mohs-EN appartenant à un ressortissant libanais, au sujet des parcelles n°332 et 333 de la section GF du plan cadastral de Libreville, situées dans le quartier Belle-vue 2, a-t-on constaté.

Selon une déclaration de presse faite ce mercredi 14 mai à Libreville, par les agents de l’Agence Nationale de l’Urbanisme, des Travaux Topographiques et du Cadastre (ANUTTC), propriétaires des parcelles n°332 et 333, le sujet libanais aurait entrepris d’étendre illégalement sa propriété sur les parcelles concernées.

Ces derniers ont affirmé être présents sur les lieux depuis 2018, et y avoir réalisés des travaux et entamés toutes les démarches administratives requises auprès de l’ANUTTC. «Nous sommes à la phase finale des procédures», ont-ils indiqué.

Cependant, en 2025, celui-ci, voisin immédiat des parcelles, aurait tenté d’étendre son terrain sur les lots en question, au mépris des limites existantes. «C’est une route qui nous sépare. Aujourd’hui, il veut s’approprier notre terrain de force», dénoncent les plaignants, qui accusent également le concerné de bénéficier de la complicité d’un haut responsable de l’ANUTTC.

Toujours selon les victimes, l’ANUTTC aurait dans un premier temps rejeté le dossier du ressortissant libanais, mais ce dernier aurait ensuite porté l’affaire en justice. Une plainte aurait été déposée devant le tribunal, où ces derniers ont également interjeté appel.

En attendant une décision officielle, les victimes disent être dans l’impossibilité de poursuivre leurs travaux ni même d’accéder au site. «Tant que nous n’avons pas de décision d’annulation par écrit, nous ne pouvons pas continuer», ont-ils déploré.

Face à cette situation, ils appellent les plus hautes autorités du pays à intervenir pour faire cesser ce qu’ils considèrent comme une tentative illégale de spoliation foncière. «Il faut mettre un terme à ce genre de pratique», concluent-ils .

CBO/JM/FSS/EN/AGP