Sportivement/Élection à la Fégafoot : un tournant décisif

LIBREVILLE, 16 mars 2026 (AGP) – Le 18 avril prochain, le football gabonais va amorcer un tournant décisif de son histoire, avec pour point d’orgue l’élection du président de la Fédération gabonaise de football (Fégafoot).

Ce moment très attendu, par les férus du sport roi, doit être le point de départ de l’aggiornamento d’une institution footballistique sclérosée, afin qu’elle épouse l’air du temps.
Le maître mot ici est : rupture. Et pas n’importe laquelle. Une rupture épistémologique, concept cher au philosophe français Gaston Bachelard, qui est un « processus critique et méthodique » et fait référence à un « changement fondamental » dans la manière de faire. Notre pays étant résolument engagé dans la rupture nette avec l’ordre ancien, il va sans dire, que toutes les institutions, qu’elles soient sportives ou non, doivent se mettre au diapason de la nouvelle donne politique. Au risque d’être décalés des réalités et des enjeux du moment, tous les candidats devraient intégrer ce processus de rupture, pour que le football gabonais sorte, enfin, des sentiers battus.

Il est important de souligner, que le football gabonais, domestiqué par les politiques, est empêtré dans des conflits d’intérêt. Et comme si cela ne suffisait pas, il est en proie à plusieurs crises. Crise structurelle d’abord, avec l’abandon ou le manque d’entretien des stades, crise organisationnelle, ensuite, avec des championnats au fonctionnement erratique et, enfin, crise au niveau des personnels d’encadrement de haut niveau.

On peut également ajouter l’absence d’une véritable politique de formation des jeunes. C’est un sérieux problème au Gabon. Figurez-vous qu’en dix ans il n’y a, à notre connaissance, que deux joueurs qui sont sortis de ce qu’on peut appeler abusivement centres de formation : Levy Madinda au centre de Port-Gentil, aujourd’hui disparu, et Aaron Boupendza du CF Mounana (paix à son âme). C’est dire l’important gap qui nous sépare des autres pays africains. L’absence du championnat féminin est une autre curieuse anomalie. Pourtant les financements sont disponibles à La Fédération internationale de football association (Fifa).
Les congressistes auront, à travers leur vote, la lourde responsabilité d’imposer la marche à suivre. Soit ils votent pour la rupture dans la continuité, soit, au contraire, ils optent pour un changement radical.

En un mot comme en mille, au regard de l’état désastreux de notre football, tout candidat qui n’intégrera pas l’idée de rupture clairement consignée dans une plate-forme programmatique, ne devrait pas être pris au sérieux.

JNA/FE/WM/EN/AGP